情人节那天，一位幸运的垃圾桶收到一束精美的鲜花。
鲜花插在垃圾桶上成为独特风景，惊艳了今年的情人节。
如果是一束枯萎的花，走完了它浪漫的生命旅程则入桶为安，伤感是难免的，不过谁也不会说三道四。
这束花分明正浸没在情人节的香艳氛围中，面容娇羞，甜蜜地笑着，突然间就被丢到冰冷的垃圾桶里了。
不能因为被插在垃圾桶上，就意味着这束花是垃圾，可显然有人是把它当作垃圾扔掉的。
那又是谁？为什么慌不择路地把一束带着情人节温度的鲜花无情地丢弃了？
悬赏追“凶”是来不及了，暂且悬疑推理吧。
剧本一：一场游戏的道具。情人节，无论起源版本有多少，毋庸置疑，鲜花都是节日标配。
比起巧克力、戒指等礼物，鲜花弥漫色香，极尽暗示，高频激发浪漫荷尔蒙。
当初的情人节，鲜花被打上殉情的烙印。当今爱情快餐时代，鲜花的角色早已褪尽往日色彩。
在那些只有被吃喝、钱物才能征服的人眼中，鲜花只能算是顺应潮流的节日道具罢了。
既吃过喝过，也抱过吻过，最有说服力的1314也到账了，鲜花自然就成了碍手碍脚的累赘。
浪漫再浪也不能兑换钞票，鲜花再好也不能当饭吃，不是吗？这花放在车里占地方，拿回家里没花瓶，快快扔掉是上上策。
垃圾桶还傻傻地以为是向它表白呢，抱着鲜花痴痴地迷醉了整个情人节。
剧本二：一片被拒之千里之外的痴情。第一次见面眼缘不到位，或是预计的礼物、转账大幅缩水，就必然造成大型翻车现场。被拒之于千里之外的鲜花有多艳丽，心理阴影面积就有多大。
情爱中的所谓三观不合，只不过是文雅的托词而已。三观正与不正的标准因人而异，如果一个自身三观都不正的人，谈何三观！
褪去绚丽的“三观”外衣，就是赤裸裸的情感“三关”：颜值、学历、身价。
眼缘大多是第一关，每个人的颜值标准不一样，无关对错。不过一旦中了“颜值为王“的魔咒，轻则被骗，重则用漫长的后半生来治愈。
学历标准以及学历对于情感的价值判断也是一言难尽。
哈佛博士进街道办，研究生送外卖，开网约车的初中生骗倒优质女白领一片……辛辣刷三观的学历迷惑行为，彻底冲垮了人们对于学历的认知护堤。
拥有一定身价，却能证明一个人的实力。与物质隔绝的情感濒临灭绝，“穷人不配拥有感情”论调，异常刺耳却又让你无力反驳。
当然不同的人，“三关”入围还有其他选项可以替换，排序也不一样。
总之，如果闯不过情感的三道关隘，只是捧着一颗炽烈、忠贞的爱心去轰炸情人节，虽勇气可嘉，再美的鲜花也会被拒之于千里之外。
剧本三：一束浸染了婚外情诅咒的鲜花。这束鲜花见证了一场情人节激情四射但见不得光的偷情大片。
情人节鲜花不能拒绝，但万万不可带回家。正常的操作是，回家前所有带腥味的痕迹必须清空。
这位应该是回来路上一直忙着清空聊天记录、擦净吻痕，独独忘了最扎眼的鲜花，直到进了小区才想起这把扎手的祖宗，找到垃圾桶就赶紧脱手。
好险啊！这要是把花带回了家，首先被扔进垃圾桶的，肯定不是花，而是自己。
从借助出轨维持婚姻，到借助婚姻滋养出轨，鲜花是最美艳的见证人。
如果给每一束出轨的鲜花装一个芯片，无论鲜花枯萎还是被焚烧，“黑匣子”能还原无数惊险的情爱大片呢。
情人节随风散去，情人们各得其所。对这束悲情的鲜花来说，无论是伤害性还是侮辱性都很强，阴影面积无法求证 。
往后的情人节，鲜花们还能笑得出来吗？
一般来说，如果一束花是两个人互相喜欢的话，那这束花送的才有意义，不然的话，这束花一般都会待在垃圾桶里。
1.有的收到花的是小姑娘，人家还没有成年呢，如果拿回家，爸妈肯定会生气啥的，所以一般这种小姑娘收到的话都会待在垃圾桶里了。
2.然后就是那种有夫之妇收到的话，她们收到的花肯定是不能拿到家里的，如果被自己的老公发现，那日子还怎么过下去哦。
3.单亲家庭，不想被孩子发现。《小敏家》这部剧我们都看过，周迅和黄磊演的，黄磊送给周迅的花让周迅放到一楼了，因为她不敢带回家，怕儿子发现会生气。
4.收到的花是不喜欢的人送的。一般如果是自己不喜欢的人送的花，要不就是不收，要不就是直接丢垃圾桶了。
去年七夕，我就收到了一束我不想收到的花，因为送花的人比我大9岁，而且他的学历啊，家庭啥的，都和我有很大差距，我不知道怎么拒绝，然后就把花带回家，只不过还是丢掉了，没有当他面丢掉而已，怕他面子挂不住。
但事实上，收到不喜欢的人送的花反倒觉得是一种负担。
